Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos e Peças
Legislação
Tópicos
Perfis
Consulta Processual
Campo de busca do Jusbrasil
Buscar no Jusbrasil
Publicar
Notícia
Artigo
Modelo/Peça
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Modelos e Peças
Legislação
Diretório de Advogados
Ver histórico de edições
C
Advogado Online
Carlos Guilherme
Belo Horizonte (MG)
9
seguidores
5
seguindo
Seguir
Entrar em contato
Comentários
(
143
)
C
Carlos Guilherme
Comentário ·
há 5 anos
Sobre mulheres no parlamento? Sim, Ruanda. O parlamento mais feminino do mundo
Camila Vaz
·
há 5 anos
Não sou um "dr.", José (rs)
Talvez não me fiz claro. O que quis dizer foi que as mulheres não são um grupo minórico. Se há mais parlamentares homens no congresso e isso causa desagrado a elas, cabe a elas votar em candidatas mulheres e não criar leis no sentido de divisão paritária ou até mesmo cotas.
Afinal, se elas são "maioria", elas poderiam em tese "lotar" paritariamente o Congresso Nacional, se assim não fazem, é por acreditar que há poucas candidatas que valham o voto (logicamente, decorrente do fato das mulheres não terem interesse na atividade política e "jogos de poder", o que de nenhum modo é um desabono a elas).
Uma divisão paritária, na minha concepção, é invasiva. Afinal, o voto é secreto, universal e periódico, não somos obrigados a votar em ninguém, tanto os homens, quanto as mulheres, se assim votamos é por acreditarmos que aquela é a melhor escolha. Reitero a minha percepção desta divisão paritária ser invasiva, além de antidemocrática.
Mas a demagogia que você citou, Platão já afirmava, "O vício da democracia é a demagogia e o populismo". Essa demagogia e esse populismo destrói a sociedade e o próprio sistema político fazendo a nação enveredar para a ditadura, como salvação das estruturas sociais, como foi a Grécia Antiga, a Roma Antiga e outros exemplos modernos.
Abraços,
COMENTAR
Salvar
Reportar
C
Carlos Guilherme
Comentário ·
há 5 anos
Sobre mulheres no parlamento? Sim, Ruanda. O parlamento mais feminino do mundo
Camila Vaz
·
há 5 anos
Parece uma proposta interessante, mas é invasiva. Se todos tem o direito ao voto secreto, universal e periódico... não tem que haver lei nesse sentido. No Brasil há o agravante que a maior parte da população é feminina, oras... vão acusar as mulheres de serem machistas também? É ridículo.
COMENTAR
Salvar
Reportar
C
Carlos Guilherme
Comentário ·
há 5 anos
Sobre mulheres no parlamento? Sim, Ruanda. O parlamento mais feminino do mundo
Camila Vaz
·
há 5 anos
A população de mulheres no Brasil é maior que a população de homens, elas podem eleger se quiserem candidatas mulheres.
Se não elegem, com o voto direto, secreto e universal, devemos criar cotas e reservar cargos?
Eu votei na Marina Silva na última eleição. E votaria hoje nela novamente, caso os candidatos fossem o Aécio. a Dilma e a Luciana Genro.
No entanto, quando foi o Lula, Serra, Ciro e Heloísa Helena concorrendo a eleição. Votei no Serra, e teria votado de novo. Ter votado nele me faz machista/fascista por não ter votado na Heloísa Helena, na cabeça da autora do artigo faz sim!!!
COMENTAR
Salvar
Reportar
Ver mais
Recomendações
(
158
)
Hyago de Souza Otto
Comentário ·
há 5 anos
Por que devemos acolher os refugiados?
Wagner Francesco ⚖
·
há 5 anos
Wagner, o nobre deputado não chamou os refugiados de escória; ele afirmou que, entre os refugiados, vem a escória do mundo (nesse caso, semântica é essencial).
Será que não seria melhor acabar com a guerra na Síria do que aceitar esse povo (que tem uma cultura totalmente diferente) aqui?
É muita ilusão achar que muçulmanos vão para países europeus e convivem tranquilamente com mulheres de topless nas praias, com festas, com "outros deuses". A cultura deles não aceita isso, e lida com essas coisas de forma, digamos, um pouco ríspida.
Não achemos que o mundo é feito de algodão cor de rosa e que todos podemos viver de mãos dadas. Cada um no seu quadrado, caro colega. Diferentemente do que afirmou o Ministério da Justiça, o Jihad não vem para trazer prosperidade, e agradeceríamos se, além de todos os problemas que temos, não nos fosse criado outro, com o qual, aliás, não conseguiríamos lidar.
"A sua casa está sendo destruída? Ok! Vamos consertar isso. Mas, perdoe-me, não costumo aceitar estranhos em minha casa".
COMENTAR
Salvar
Reportar
José Roberto
Comentário ·
há 5 anos
Mulheres negras são vítimas de uma visão fanática
Luiz Flávio Gomes
·
há 5 anos
A vida continuou e continua, o negro já deixou de ser escravo a tempos, e o abandono, se ocorreu dentro das características citadas, foi a muito tempo, virou história.
As escolas publicas são sucateadas para todas as raças, sem distinção.
Sabe, Pedro, o tal racismo tão difundido que até parece musica funk de tão na moda que ficou só vai acabar quando as pessoas, por cultura, por evolução, por conhecimento, deixarem de ver cor para ver interior.
Ser negro é como ser feio, Pedro.
É como ser deficiente físico.
É como ser pedinte.
E você imagina que negro rico não pode ser classista? Igual, igual...
A cultura do CLASSISMO é imposta dentro da nossa sociedade porque é de interesse criar classes e oposições, porque isso diminui a força do povo de um país.
Negro rico, famoso pode até sofrer inveja, mas nunca discriminação pela cor.
O maior representante do Brasil, aquele que mais levou o nome do nosso país ao mundo é negro: Edson Arantes do Nascimento, quem não conhece?
COMENTAR
Salvar
Reportar
Hyago de Souza Otto
Comentário ·
há 5 anos
Mulheres negras são vítimas de uma visão fanática
Luiz Flávio Gomes
·
há 5 anos
Quantos dados deturpados. Os negros e pardos representam a maioria do país. A camada mais pobre da sociedade também é, em sua maioria, negra/parda. É evidente que a maioria dos atingidos pela violência serão eles: os negros? Não diretamente... Mas de forma reflexa! A carga tributária atinge mais os negros porque eles são pobres, e não o inverso (a não ser que o princípio da capacidade contributiva tenha um critério inerente à cor do contribuinte).
O resultado é o mesmo, mas o problema não é (consequentemente, a solução também não)!
A questão não é ser negro, pardo, azul, ou amarelo, mas, sim, ter menos poder aquisitivo.
Interessante essa forma de raciocínio tendenciosa com a finalidade de alterar a perspectiva.
Somos um dos países mais miscigenados do mundo; se não pararmos de tentar segregar a sociedade, dividir tudo em raças, caminharemos sempre na direção errada e nunca corrigiremos o real problema.
COMENTAR
Salvar
Reportar
Ver mais
Perfis que segue
(
5
)
Carregando
Seguidores
(
9
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
6
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Belo Horizonte (MG)
Carregando
Carlos Guilherme
Entrar em contato